許鑫

不合法，小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)利禁止沒買停車位和車庫的業(yè)主開車進小區(qū)。
業(yè)主要識別小區(qū)內(nèi)停車位是靠約定還是靠法律確定的，首先應(yīng)該了解小區(qū)規(guī)劃中哪些地點設(shè)置了停車位，然后針對這些停車位，看自己與開發(fā)商之間的售房合同或者關(guān)于車位租售合同來確定其歸屬
如果小區(qū)規(guī)劃中沒有設(shè)置停車位，后來設(shè)置了停車位，而且是在小區(qū)業(yè)主共有的場地或道路上設(shè)置的，其權(quán)屬應(yīng)歸業(yè)主共有，即使開發(fā)商或物業(yè)服務(wù)企業(yè)對這些停車位進行租售或贈予，也是違法和無效的。
在共有場所上，沒有業(yè)主大會的授權(quán)不能劃停車位，即使劃了，停車位也是歸業(yè)主共有的，不能隨便租售。

回復  贊（0）

鑫柯裝飾

一般來說，小區(qū)建設(shè)時期的政策、法律、法規(guī)、圖紙都明確了停車位的位置和數(shù)量。但相關(guān)規(guī)定還是有不清楚的地方，以至于很多地下車庫的停車位都銷售給了個人。就目前大多數(shù)來說，地面上的停車位基本都屬于公用的；地下停車位畢竟有開發(fā)成本，開發(fā)商都說擁有使用權(quán)。

回復  贊（0）

fh

這個是合法的，小區(qū)里面如果沒有公共車位的話，也不打算設(shè)置公共車位的話，那么沒有車位的車子不能進小區(qū)是可以那么操作的。不然的話，小區(qū)里面隨便進車子隨便停，住戶之間早晚會為了停車問題產(chǎn)生矛盾。他既然設(shè)立了公共車位在外面，完全合理的。他能設(shè)立公共車位在外面的人行道上，事實上已經(jīng)是和交通城管部門協(xié)商好的。也是為了保證小區(qū)內(nèi)部整潔便于管理。

回復  贊（0）